Donne-moi un bon appui et je te donnerai une tige pour soulever la planète terre. Ce sont les citations d'Einstein.
Est-ce que cela s'applique uniquement à la physique ? Ou cela s'applique-t-il aussi aux pensées, à la morale et aux concepts ?
L'esprit humain a-t-il besoin d'un point de départ central ? pour ensuite se déplacer vers la droite ou vers la gauche ou plutôt dans le bon ou le mauvais sens ?
Ou vaut-il mieux laisser tout cela relativement déterminé à des moments et des endroits différents ?
L'esprit humain doit-il être lié à un système divin dans lequel il aurait confiance à être adapté à sa vie ?
Est-ce que cela renforce le rôle d'esprit de l'homme ou lui donne un statut inférieur ?
Les lois de Newton s'appliquent en physique quantitative, et elles sont basées sur des observations et des expériences qui ne peuvent être modifiées, comme la flottabilité et la gravité.
L'utilisation de l'esprit humain dans la construction de vaisseaux spatiaux et de sites Web est un acquis acceptable, mais l'utiliser pour réinventer la roue et redécouvrir le feu est ridicule et absurde.
L'esprit humain a dû livrer une grande bataille pour trouver un ensemble de règles qui fonctionnent pour améliorer la vie humaine. Au cours de ce processus, l'esprit humain a dû passer d'un extrême à l'autre, de l'absurdité à la logique. Cependant, à aucun moment, l'esprit humain n'a eu raison.
Quand on n'a pas de point de référence, on ne peut pas être en plein équilibre. L'histoire avance comme les vagues de la mer. Ce qui semble dégoûtant et interdit à un endroit et à un moment donné, peut être attrayant et encourageant chez d'autres. Il peut y avoir une différence, seulement entre une courte distance, d'un endroit à un autre, ou de quelques années entre une époque et une autre. Chaque communauté considère que sa loi est la meilleure et la plus appropriée.
Il y a seulement quelques décennies, les Noirs ne pouvaient pas s'assoir sur les mêmes sièges que les Blancs utilisaient dans les transports publics aux États-Unis. L'utilisation des toilettes publiques ou des robinets d'eau par une personne noire était un délit punissable et considéré comme répugnant par la grande majorité des Blancs. Défendre l'égalité totale entre les Blancs et les Noirs était une pure idiotie. Les lois changent avec le temps et en lieu. Sans une norme de référence claire, comment distinguer le bien du mal ?
En un certain temps, les Allemands défendaient la théorie de Nietzsche selon laquelle l'extermination des races inférieures est acceptable, car cela donnerait une meilleure chance aux races supérieures de survivre et de prospérer. Ceci a été confirmé par des millions de personnes qui l'ont jugé suffisamment logique pour le mettre en œuvre. De tels concepts étaient acceptables à certaines périodes, non seulement ça, mais les critiquer était considéré comme un blasphème. Peu de gens pensaient qu'il arriverait un jour où de telles idées seraient considérées comme absurdes. Allons-nous accrocher aujourd'hui à des idées que nos enfants considèrent comme absurdes ?
L'islam affirme que l'esprit humain a besoin d'une base solide, un point de référence moral, une boussole indiquant la voie à suivre. Les gens ont des millions de boussoles ; en fait, chacun a son propre indicateur moral. Où peut-on trouver un indicateur primaire ? Et si nous en trouvons un, comment savoir si c'est le bon ?
Descartes avait dit un principe : “Je pense, donc je suis’’ ce que l'on appelle le scepticisme méthodologique. Ses disciples doutaient de tout, y compris de leur esprit et de leur propre existence. Il ne faut pas leur en vouloir, car lorsqu'il n'y a pas de point de référence central... Comment pouvons-nous être absolument sûrs ?
L'Islam établit un mode de vie complet basé sur une conception saine de la vie et de l'univers. C'est un concept intégral et permanent car il est établi par Dieu, le Créateur de l'homme, de l'univers et de tout ce qui existe. Certaines personnes aujourd'hui peuvent s'opposer au mode de vie islamique, et certains peuvent le ridiculiser comme étant inadapté à notre époque moderne.
C'est ainsi que les maîtres blancs auraient ri lorsqu'on leur a dit que le seul critère qui distingue les gens est leur piété et leur crainte de Dieu. Ils auraient dit : Ce n'est qu'une blague !
N'est-ce pas une religion arriérée qui veut équivaloir un singe grimpant à un arbre et une personne blanche, anglo-saxonne ?
Ils auraient dit qu'une telle religion n'était pas adaptée à leur époque. De même, les prêtres qui se demandaient, en l'an 520, si les femmes étaient des animaux, des démons ou simplement des humains inférieurs. Ils auraient ri s'ils avaient su que l'islam a établi le principe de l'égalité totale entre les hommes et les femmes. Ils auraient dit que c'était une religion qui n'était pas adaptée à son époque. On devrait demander :
Quel principe islamique trouvez-vous inapproprié pour votre époque ou votre âge ?
