Olá. Meu nome é Charles Darwin. A menos que vocêtenha vivido em uma caverna desde que nasceu, provavelmente teria ouvido falar de mim. Viajei pelo mundo a fim de descobrir a origem das espécies e então eu criei teoria da evolução.
É claro que conheço vocêe sei que estou falando com um homem notável. Eu li todos os seus livros e,como resultado, agora sou ateu. eu imploro seu perdão;o que você disse?
Eu disse que lítodos os seus livros, digo,a segunda parte, Como você pôde concluir de meus escritos.
O que eu não pude,quando a própria teoria da evolução éminha teoria?
o que vocêquer dizer?
Eu sempre acreditei em Deus. Mesmo quando tive algumas dúvidas,elas não estavam relacionadas com a teoria da evolução. Sim,mas vocêescreveu depois disso: “Eu nunca desisti do cristianismo atéos quarenta anos de idade”. Isso significa que você perdeu sua féno cristianismo, Vi uma carta em que vocêescreveu: “Sinto muito ter que lhe informar que não acredito na Bíblia como uma revelação divina e,portanto,não em Jesus Cristo como o Filho de Deus”.
De fato,mas o que isso tem a ver com a crença em Deus?
Eu sempre acreditei em um Criador, mas duvidei de todas as religiões. Estes são dois problemas separados. Usar minhas dúvidas no cristianismo para tirar conclusões sobre minha féem Deus é inaceitável.
Você quer dizer que não hácontradição entre a crença em Deus e a teoria da evolução, Certamente.Tentar definir os dois como mutuamente contraditórios é um absurdo.
Eu disse isso em minhas cartas: “Parece-me absurdo duvidar que um homem possa ser um teísta ardente e um evolucionista”. Isso érealmente estranho, Todas as evidências que vemos da evolução e da variedade de espécies levam diretamente ao ateísmo. “Posso dizer que a impossibilidade de conceber que esse Universo grandioso e maravilhoso com nossos ‘eus’conscientes, urgiu por acaso,parece-me o principal argumento para a existência de Deus”. Também escrevi: “O argumento mais forte para a existência de Deus”, como me parece,éo instinto ou a intuição que todos nós (como suponho)sentimos que deve ter havido uma inteligência que originou o Universo; mas então vem a dúvida e a dificuldade de tais intuições serem confiáveis. Estávendo? Estávendo? Você duvidou da justiça de tal Deus.Estávendo? De acordo com o Jornal da Afiliação Científica Americana, você“não podia ver o trabalho de uma divindade onipotente em toda a dor e sofrimento,como a vespa ichneumon paralisando lagartas como alimento vivo para seus ovos”. Sim,mas por que isso estárelacionado com a existência de Deus? Eu tive dúvidas por causa de certos argumentos filosóficos, como o bem e o mal em nosso mundo, e as relações entre espécies. Isso éalgo que não tem nada a ver com a origem das espécies, Nem inventei isso.
Você quer dizer que seu estudo da evolução não fez de vocêum ateu. De jeito nenhum.Eu escrevi em 1897,três anos antes da minha morte: “Eu nunca fui ateu no sentido de negar a existência de um Deus”. Então vocênão era nem um crente completo nem um ateu complete, Qual era sua real posição?
Minha posição foi altamente controversa depois da minha morte, No entanto, ninguém pode dizer que eu me tornei um ateu como resultado da teoria da evolução. Eu lhe darei uma pista: meu livro favorito era a Teologia Natural.
Eu até disse: “Acho que dificilmente admiro um livro mais do que a Teologia Natural de Paley”.Eu quase poderia ter dito isso de cor, e o que este livro diz?
Ele apresenta o conceito bem conhecido que pode ser resumido como se as leis naturais constituíssem o método escolhido por Deus para dirigir o Universo.
Vou deixar vocêcontemplar isso
Até mais tarde.
