"Dê-me um ponto de apoio adequado e eu lhe darei uma vara para segurar o planeta Terra". Estas são as palavras de Einstein. Isto se aplica apenas à física? Ou também se aplica a pensamentos, a moralidade e conceitos? Será que a mente humana precisa de um ponto de partida central? e depois se move para a direita ou para a esquerda ou, melhor, na direção certa ou errada? Ou é melhor deixar tudo relativamente determinado em momentos e lugares diferentes?
A mente humana deveria ser subordinada a um sistema divino que ela considera adequado para a vida humana? Isso eleva a posição da mente humana ou lhe dá um status inferior?
As leis de Newton se aplicam à física quântica, mas até mesmo eles são baseados em observações e experimentos que não podem ser alteradas, como a inércia e a gravidade.
Usar a mente humana na construção de naves espaciais e websites é bom, mas usá-la para reinventar a roda e redescobrir o fogo seria ridículo e absurdo. A mente humana enfrentou uma grande batalha para chegar a um conjunto de regras que operam para melhorar a vida neste mundo. No processo, a mente humana teve que ir de um extremo a outro e passar do absurdo à lógica. No entanto, em nenhum momento tinha razão absoluta. Quando não se tem um ponto de referência, não se pode estar completamente seguro.
A história flui como as ondas do mar. O que parece nojento e proibido em algum lugar e momento pode ser atraente e encorajador em outros. Pode haver uma diferença de apenas uma curta distância entre um lugar e outro ou alguns anos entre um tempo e outro. Cada comunidade considera que sua lei é a melhor e mais apropriada. Apenas algumas décadas atrás os negros não poderiam usar os mesmos assentos que os brancos costumavam usar no transporte público nos Estados Unidos. Uso de banheiros públicos ou bebedouros por uma pessoa negra foi uma ofensa punível e foi visto como repugnante pela grande maioria dos brancos. Defender a plena igualdade entre negros e brancos foi pura idiotice para eles. As leis mudam com o tempo e o lugar. Sem um padrão claro de referência, como devemos distinguir o certo do errado?
De uma só vez, os alemães defenderam a teoria de Nietzsche de que o extermínio das raças inferiores era aceitável para dar uma melhor chance às raças superiores de sobreviver e prosperar. Isto foi confirmado por milhões de pessoas que o consideraram lógico o suficiente para implementar. Tais conceitos eram aceitáveis em certos momentos, e não apenas isso, mas criticá-los foi considerado blasfêmia. Poucas pessoas pensavam que chegaria um momento em que tais ideias seriam vistas como absurdas. Apegamo-nos hoje a ideias que nossos filhos verão como absurdas?
O Islam afirma que a mente humana precisa de uma base sólida, um ponto de referência moral, uma bússola que aponta o caminho. As pessoas têm milhões de bússolas; na verdade, cada um tem seu próprio indicador moral. De onde podemos obter um indicador fundamental? E se encontrarmos um, como sabemos que é o certo? Descartes declarou o princípio "penso, logo existo", o que é conhecido como cepticismo metodológico. Seus discípulos duvidavam de tudo, inclusive de suas mentes e de sua própria existência. Não devemos culpá-los, porque quando não há um ponto central de referência, como podemos ter certeza absoluta?
O Islam estabelece um sistema abrangente de vida baseado em um conceito saudável de vida e do universo. É um conceito integral e permanente porque é estabelecido por Deus, o Criador da humanidade, o universo e tudo o que existe.
Algumas pessoas hoje podem se opor ao estilo de vida islâmico, mesmo ridicularizando-a e vendo-a como inadequada para nossa era moderna. É assim que os mestres brancos do passado teriam rido quando ouviram que o único critério que distingue as pessoas é sua piedade e temor a Deus. Eles teriam dito: "Você deve estar brincando!". Não é uma religião retrógrada que iguala um macaco que sobe em uma árvore com uma pessoa branca, anglo-saxônica? Eles teriam dito que tal religião não era adequada para seu tempo.
Da mesma forma, os padres que se perguntavam no ano 520 se as mulheres eram animais, demônios ou simplesmente humanos inferiores, eles teriam rido ao saber que o Islam estabelece o princípio de completa igualdade entre homens e mulheres. Eles teriam dito que se tratava de uma religião que não se adaptava à sua época.
Agora perguntamos a você: Qual princípio islâmico você acha inapropriado para seu tempo?
