L'evoluzione è una teoria scientifica, non una religione. Tuttavia, essa interagisce e può persino entrare in conflitto con aspetti di filosofia, religione e altri sistemi di credenze. Ad esempio, l'origine dell'uomo è di fondamentale importanza per tutte le religioni, compreso l'ateismo. Quindi, molti intellettuali cercano di utilizzare la teoria dell'evoluzione per sostenere le proprie ideologie. L'evoluzione è stata utilizzata come riferimento per sostenere il naturalismo, l'ateismo, il razzismo, il comunismo, il capitalismo e persino il cristianesimo e l'Islam.
Inoltre, l'evoluzione è naturalistica e richiede conferma solo da ciò che può essere misurato, testato ed esplorato empiricamente. Di conseguenza, tutti i fatti soprannaturali o metafisici, come Dio, gli angeli, i diavoli e i miracoli, sono non naturalistici e cadono al di fuori del campo della scienza empirica.
Inoltre, l'evoluzione non può essere una prova per sostenere l'esistenza di Dio, né per sostenere che Egli sia un'illusione. Se Dio esiste, l'evoluzione indica come Egli abbia causato la vita a evolversi e diversificarsi. Se Dio non esiste, l'evoluzione indica come la vita si sia evoluta e diversificata nella Sua assenza. Tuttavia, l'evoluzione non afferma né l'uno né l'altro di questi scenari; cerca semplicemente di esprimere ciò che gli evoluzionisti credono sia accaduto.
Infine, l'evoluzione non ha caratteristiche religiose come profeti, scritture, regole comportamentali, ricompense, punizioni, culto, argomenti sulla vita dopo la morte o l'esistenza dell'anima. Tuttavia, può essere incorporata in qualsiasi sistema di credenze, dall'ateismo più ardente al teismo letterale più fondamentalista, attribuendo a qualsiasi divinità o entità soprannaturale scelta il merito di aver utilizzato l'evoluzione come meccanismo attraverso cui la vita è stata causata di diversificarsi. Questo può essere considerato come la visione neutrale del rapporto tra evoluzione e religione.